Нинішній період розширення Євросоюзу відрізняється від попередніх тим, що він має геостратегічний вимір, пов’язаний з агресією Росії проти України, котра становить загрозу європейські безпеці, проте такий геополітичний підхід до питання вступу України до ЄС панує не в усіх євроінтитуціях. Про це в інтерв’ю для подкасту DW “Вас викликає Брюссель” розповів литовський євродепутат від групи лібералів Пятрас Ауштрявічюс.
ЄС не має історичного права запізнитися з рішення про вступ України
Він переконаний, що “Україна є особливим випадком у плані розширення” і якщо Європа їй не допоможе, то зіштовхнеться з усіма видами ризиків, пов’язаних із безпекою та російським домінуванням на значно ширшій території”. “Мрія Путіна – захопити Україну й використати її проти Європи в той чи той спосіб. Тому нам ліпше мати Україну з нами, не обов’язково проти Росії”, – заявив Ашутрявічюс.
Відповідаючи на запитання, чи стане Євросоюз слабшим без України, політик заявив: “Однозначно так”. Водночас він визнав, що у вступі України до ЄС “Європарламент, певно, бачить ширшу картину”. “Але країни-члени, які голосують у Раді Євросоюзу, дивляться на це радше як на процес ухвалення рішень. Бо будуть голосування в столицях, перегляд бюджету, реформи секторальних політик, тому вони бачать це (переговори з Україною. – Ред.) як більш тривалий період”, – сказав євродепутат, додавши, що наразі назвати конкретну можливу дату вступу України до ЄС може бути складно з огляду на політичні фактори.
За словами Ауштрявічюса, ЄС – “дуже політичний союз”, де “постійно відбуваються вибори в якійсь із країн”. “І політики (в ЄС. – Ред.) дуже чутливі до всього: сільське господарство, транспорт, туризм, безпека. Україні доведеться мати справу з усіма цими політичними контекстами, бо ЄС не має однієї позиції, їх – 27”, – наголосив євродепутат.
Водночас він відзначив, що ті країни-члени ЄС, які розуміють “колосальний внесок України” у безпеку Європи, налаштовані застосовувати “розумні переговорні тактики, щоб обидві сторони виграли (від вступу України до ЄС. – Ред.) в потрібний момент”. “У нас немає історичного права ухвалити це рішення надто пізно й дозволити агресивній Росії посилити тиск. Ми вже майже втратили Грузію. Те саме вони пробують зробити з Молдовою”, – констатував політик.
Більшість країн не готові до “пришвидшеного членства” України в ЄС
Після того, як у січні цього року президент України Володимир Зеленський заявив, що Київ наполягає прописати як дату вступу до ЄС 2027-й рік в угоді про завершення війни для отримання гарантій безпеки, у Брюсселі почали говорити про можливі сценарії пришвидшеної процедури для України. Зокрема, відтермінувати виконання деяких умов для членства в ЄС, що Україна змогла б завершити вже після вступу.
Розмірковуючи з приводу цього, Пятрас Ауштрявічюс відзначив, що у процесі вступу країни до ЄС, існує три важливі дати: початок переговорів, завершення переговорів і членство. “Але зараз робиться спроба усунути перші дві дати – початок і завершення переговорів – і говорити лише про членство. І, якщо відверто, багато держав-членів до цього не готові”, – сказав євродепутат.
Проте, на його переконання, “пришвидшений шлях” для України в ЄС існує – це “політична воля не затягувати переговори без причини”. Він висловив сподівання, що Єврокоміся зможе мобілізувати “достатньо людських ресурсів” і “зібрати команди для опрацювання політик у кожній сфері” на переговорах з Україною. При цьому він запевнив, що сам процес вступу не затягнеться на невизначений час. “Повірте, буде політична воля укласти угоду, будуть люди на своїх місцях, тоді переговори будуть динамічними і можуть тривати рік, два чи три”, – прогнозує Пятрас Ауштрявічюс.
