Колегія апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (ВАКС) України під головуванням судді Дмитра Михайленка у середу, 2 вересня, залишила без змін запобіжний захід колишній заступниці керівника Офісу президента Ірині Мудрій. Згідно з ухвалою, вона залишатиметься під вартою до кінця жовтня із можливістю вийти під заставу у розмірі 20 мільйонів гривень.
Мудра є фігуранткою операцій Національного антикорупційного бюро (НАБУ) та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП), які отримали назви “Форест Гамп” та “Феміда” – розслідування легалізації незаконно набутих коштів та рейдерства.
Деталі справ “Форест Гамп” і “Феміда”
Правоохоронці 19 серпня повідомили Мудрій про підозру у сприянні злочинній організації столичного бізнесмена-забудовника Максима Микитася, з яким вона, як випливає з розкритих у суді матеріалів слідства, мала романтичні відносини. Аби допомогти коханцю у рейдерстві компаній із коштовною столичною нерухомістю, тоді чинна заступниця керівника ОП, відповідальна за правову політику, на думку слідства, у 2025-2026 роках здійснювала незаконний вплив на чиновників ОП, міністерства юстиції та суддів.
Натомість Микитась, нібито на прохання Мудрої, у червні 2026 року організував відмивання 150 мільйонів гривень, які неназвані слідством високопосадовці ОП вирішили внести як заставу за Германа Галущенка – колишнього міністра енергетики та юстиції, підозрюваного у відмиванні грошей в рамках “Міндічгейту”, іншого гучного розслідування НАБУ.
Мудра перебуває в СІЗО
Ірина Мудра перебуває у слідчому ізоляторі від 25 серпня – у загальній камері, як пояснив журналістам її адвокат Артем Крикун-Труш. Її інший захисник, В’ячеслав Коломійчук, упродовж двох днів намагався переконати апеляційну колегію ВАКС у тому, що нібито прокурор та суддя першої інстанції некоректно оцінили розмірі її фінансових можливостей – ліквідна частина статків Мудрої нібито не перевищує п’яти мільйонів гривень.
Натомість Артем Крикун-Труш стверджував: підозра його клієнтці взагалі необґрунтована, і вимагав від суду додатково перевірити, чи мала місце провокація злочину. Річ у тім, що в суді з’ясувалось: переважну більшість записів Ірини Мудрої вів Максим Микитась, який є обвинуваченим ще щонайменше у трьох розслідуваннях НАБУ.
Сторона обвинувачення просила заставу для Мудрої збільшити
Прокурор САП Віталій Гречишкін, своєю чергою, просив збільшити заставу до 150 мільйонів гривень, не приховуючи, що зацікавлений якнайдовше утримувати під вартою усіх 12 підозрюваних у цьому розслідуванні. На його думку, лише таким чином можна позбавити Ірину Мудру – юристку із доволі великим впливом у правничому світі – можливості перешкоджати розслідуванню, яке загрожує їй позбавленням волі на строк до 12 років. На його аргументи зрештою пристав суддя Микола Глотов, який виступив із окремою думкою про збільшення застави.
Колегія суддів окремо зупинилась на розмовах підозрюваної, пов’язаних із таким впливом. Разом із Микитасем вона обговорювала, серед іншого, і вибори керівництва ВАКС у березні 2026 року, згадуючи, зокрема, з ким “можна домовитись”, а з ким – ні. Головою суду тоді став суддя Ігор Строгий, який 25 серпня і призначив Мудрій арешт із заставою у 20 мільйонів гривень. Дмитро Михайленко, який головував при розгляді апеляції, був обраний його заступником.
Напередодні, 1 вересня, запобіжний захід Максиму Микитасю апеляція ВАКС залишила без змін – тримання під вартою до кінця жовтня із можливістю вийти під заставу в розмірі 30 мільйонів гривень.
Читайте також: Єрмак і заступники: що відомо про корупцію в Офісі президента
